诉讼原告称 ，称玩DLC或外观道具包 。拥有游戏不过这是消权题外话了。
上个月 ，组织因为“理性消费者不会被商店页面的盘点小字声明误导” 。玩家在PlayStation商店完成交易后，其过使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，如今 ，
该法律规定，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，似乎是针对这一辩解 ，我们拭目以待 。这桩诉讼会如何发展 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，
索尼法务团队随即反驳称，均属违法行为”。索尼辩称，